ПРАВОВОЙ ДАЙДЖЕСТ

🔸 Революция в юридической практике: AI-маркетинг меняет правила игры

🔸 Три секретных способа использования нейросетей в юридической практике

От анализа 44-страничных судебных решений за пару минут до молниеносной подготовки досудебных претензий — раскрываем приемы, которыми пользуются продвинутые юристы. Как превратить ИИ в незаменимого помощника, работающего круглосуточно без выходных и больничных?

🔸 Нейросети для юристов: почему мы до сих пор боимся?

Казалось бы, искусственный интеллект уже повсюду — от написания текстов до создания аватаров. Но почему-то юридическое сообщество остается в стороне от технологической революции. Что на самом деле мешает юристам освоить этот мощный инструмент? От технических сложностей до глубинных страхов — разбираемся в истинных причинах и находим неожиданные решения.

🔸 Самозанятые под прицелом налоговой: как избежать доначислений?

ФНС усилила контроль за компаниями, работающими с самозанятыми. Что важнее — сэкономить на налогах или спать спокойно? Реальные кейсы от фитнес-центра до IT-компаний, где налоговая доначислила миллионы рублей. И главное — пошаговая инструкция, как правильно оформить отношения с самозанятыми, чтобы не попасть под удар.

🔸 Потребительский экстремизм в онлайн-торговле: когда покупатель не всегда прав

От попытки получить 400 000 рублей за куртку до махинаций с бонусными баллами — как покупатели пытаются нажиться на ошибках продавцов? Самые громкие случаи потребительского экстремизма и неожиданные решения судов. Включая историю о том, как технический сбой на сайте ЦУМа едва не обошелся компании в крупную сумму.

🔸 Битва за репутацию: как клиники борются с негативными отзывами

Две медицинские клиники, два негативных отзыва, но совершенно разные исходы дел. Почему одной удалось добиться удаления порочащей информации, а второй — нет? Разбираемся в тонкостях доказывания и узнаем, как правильно защищать деловую репутацию в суде.

🔸 "Системно-векторная психология": когда общеупотребительные термины становятся яблоком раздора

История о том, как компания попыталась взыскать 5 миллионов рублей за использование общеупотребительного термина. Неожиданный поворот в деле о защите товарного знака и важный урок для всех владельцев интеллектуальной собственности.